如何解決個(gè)人債務(wù)或企業(yè)債務(wù)糾紛？
現(xiàn)在社會(huì)上的經(jīng)濟(jì)糾紛屢見(jiàn)不鮮，而面對(duì)這些經(jīng)濟(jì)糾紛，現(xiàn)在更多的人不愿意選擇訴諸法律手段來(lái)維護(hù)自身，因?yàn)椋鎸?duì)一些存在白紙黑字的買賣合同還好說(shuō)，但是在面對(duì)一些朋友之間的債務(wù)糾紛就不那么容易解決了。
那么，當(dāng)我們遇到這些麻煩，但是又不愿意使用法律手段的時(shí)候，我們?cè)撛趺醋瞿?/span>?現(xiàn)在雖然深圳收數(shù)公司還不是被很多的人熟知，但是已經(jīng)有很多的人愿意嘗試使用這種方式來(lái)解決問(wèn)題了。
關(guān)于深圳收數(shù)公司，一方面現(xiàn)在的宣傳力度不怎么大，沒(méi)有普及到讓所有人都有所了解，也正是因?yàn)闆](méi)有普及，所以一般人，聽(tīng)到討債公司的時(shí)候，還是不自覺(jué)的會(huì)和一些港產(chǎn)電影中一些古惑仔的形象掛上鉤。
另一方面，也正是由于這樣，才更加導(dǎo)致了討債公司在發(fā)展中遇到困難。依我之見(jiàn)，要解決這一難題，最重要的就是要回復(fù)討債公司的自身形象，樹立一個(gè)高大、健康的公司形象，剔除人們那些先入為主的直觀印象，只有這樣我們才能更好地進(jìn)行下一步，才能更好地樹立我們的品牌形象。
我們?cè)谑崂砗米陨淼慕】敌蜗笾螅梢栽谖覀兊目蛻糁袀鞑ノ覀兊目诒?yīng)，讓更多的人了解我們，同時(shí)也讓更多的客戶能夠體驗(yàn)我們的改變。
樹立好的我們的形象之后，就要樹立我們的承諾，”受人之托，忠人之事”我們既然答應(yīng)了，我們就一定會(huì)做到。
只有樹立好我們的自身形象，我們才有機(jī)會(huì)獲得更多的客戶資源，形成更加有效的口碑效應(yīng)，這樣才能讓我們的公司發(fā)展呈現(xiàn)出一個(gè)兩性的發(fā)展勢(shì)頭。這也是現(xiàn)在眾多的清債公司發(fā)展中所必須經(jīng)歷的階段。
很多個(gè)人債務(wù)糾紛中都是以朋友關(guān)系開始，最終以決裂收?qǐng)觯鴤鶛?quán)人能不能拿回債款還存在不確定性。
案例求解：邵先生朋友的父親向邵先生借款4萬(wàn)元，因?yàn)榕笥殃P(guān)系比較不錯(cuò)，當(dāng)時(shí)未打欠條。
不見(jiàn)朋友父親有歸還之意，不得已讓朋友寫了一份補(bǔ)充欠條。
又過(guò)去數(shù)月仍沒(méi)有還款意向，并得知朋友的父親外債累累，朋友也無(wú)影無(wú)蹤。
債務(wù)糾紛解惑：這樣的個(gè)人債務(wù)糾紛是很普遍的現(xiàn)象。
因?yàn)槭桥笥殃P(guān)系最好的解決辦法還是協(xié)商，畢竟傷了和氣對(duì)雙方都是一種人際交往的損失。
走法律途徑，補(bǔ)充欠條可以作為依據(jù)，如果借款時(shí)走的是銀行轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)賬記錄和憑證也是很好的證據(jù)。
法律程序分為一審普通程序和簡(jiǎn)易程序，大約要6個(gè)月或3個(gè)月。如果需要二審耗費(fèi)時(shí)間會(huì)稍長(zhǎng)一些。
鑒于對(duì)方外債較多，償還能力也是問(wèn)題，即使官司打贏，甚至要走到強(qiáng)制執(zhí)行的地步，就算對(duì)朋友的父親財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)或查封，等到還款也不很樂(lè)觀。
深圳追債公司建議要先調(diào)查一下對(duì)方的財(cái)產(chǎn)情況，找不到債務(wù)人出庭，也要先適當(dāng)考慮財(cái)產(chǎn)保全。
綜上所訴，在這種個(gè)人債務(wù)的糾紛上需要債權(quán)人有足夠的時(shí)間和精神準(zhǔn)備。追債是一項(xiàng)很艱巨的工作，還是應(yīng)該選擇專業(yè)的收債機(jī)構(gòu)為債權(quán)人進(jìn)行代理。
不論是財(cái)產(chǎn)調(diào)查，還是走法律程序的準(zhǔn)備工作，都會(huì)對(duì)債權(quán)人有很大的幫助。不論是時(shí)間和精力都是給債權(quán)人很大的緩解。
共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)怎樣承擔(dān)
“所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活”由債權(quán)人舉證證明。 “債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)”、”第三人明知該約定”由夫妻一方舉證證明。
3)家庭在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中所負(fù)的債務(wù)：屬于共同債務(wù)；但一方未經(jīng)對(duì)方同意獨(dú)自擅自經(jīng)營(yíng)且收益未用于家庭共同生活的，屬于個(gè)人債務(wù)。
4)婚前一方借款購(gòu)置的房屋等財(cái)物已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，為購(gòu)置財(cái)物借款所負(fù)債務(wù)，視為夫妻共同債務(wù)。
2、債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，法院應(yīng)當(dāng)支持嗎？
答：人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。
3、債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)否按夫妻共同債務(wù)處理？
答：應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但以下兩種情形下應(yīng)按個(gè)人債務(wù)處理：
1)夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)；
2)能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形，即夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的（夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任），以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。
4、不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償?shù)膫鶆?wù)？
答：夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。
下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償：
1)夫妻雙方約定由個(gè)人所負(fù)的債務(wù)。但以逃避債務(wù)為目的的除外；
2)一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助其沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)；
3)一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)；
4)其他應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)。
5、離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)如何承擔(dān)？
答： 1)夫妻共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。
共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。
2)當(dāng)事人的離婚協(xié)議或法院的判決書、調(diào)解書中已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。
一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，可以依離婚協(xié)議或法院判決書、調(diào)解書向另一方追償。
但是，如果生效的民事判決書中已明確了債務(wù)的承擔(dān)者，且原告也不向另一方主張債務(wù)，那么婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù)應(yīng)由終局承擔(dān)者承擔(dān)。
3)夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
6、離婚時(shí)的債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題？
答：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。
共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。
7、當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人還有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利嗎？
答：債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。
一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，可以依離婚協(xié)議或法院判決書、調(diào)解書向另一方追償。
夫妻個(gè)人債務(wù)一定是共同財(cái)產(chǎn)償還嗎？
夫妻個(gè)人債務(wù)一般是指男女一方在婚前所欠的債務(wù)，婚后與共同生活無(wú)關(guān)的為滿足個(gè)人欲望而揮霍享受所負(fù)的債務(wù)。
根據(jù)司法解釋的規(guī)定，個(gè)人債務(wù)主要包括以下內(nèi)容：
1、夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外;
2、一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助與其沒(méi)有扶養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù);
3、一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù);
4、一方在婚前所欠下的債務(wù)，除非人能夠證明該債務(wù)被用于夫妻共同生活;
5、其他應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)。比如一方的不合理開支所負(fù)的債務(wù)，一方因個(gè)人從事賭博、吸毒等活動(dòng)欠下的債務(wù)等。 對(duì)于夫妻單獨(dú)所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)由本人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償，如果負(fù)債一方確無(wú)實(shí)力償還的，也可以說(shuō)服他方代為償還，但必須以自愿為原則，不得強(qiáng)制一方為他方清償債務(wù)。
但是，以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)，確實(shí)用于維持家庭共同生活的，應(yīng)屬共同債務(wù)。
對(duì)于夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，不能對(duì)抗第三人。
如果第三人不知道約定，仍以夫妻共同債務(wù)處理。第三人知道該約定的，才以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。
對(duì)于一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)，債權(quán)人向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。
但是，債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。
夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的個(gè)人債務(wù)，不論在婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是離婚后，或者是負(fù)債方失蹤、死亡，均由其個(gè)人承擔(dān)，另一方?jīng)]有還債義務(wù)，當(dāng)然，如果后來(lái)雙方補(bǔ)充約定的，按其約定。
另外，我們還需要了解哪些屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所共同擁有的財(cái)產(chǎn)。
所謂夫妻關(guān)系存續(xù)期間，是指夫妻結(jié)婚后到一方死亡或者離婚之前這段時(shí)間，這期間夫妻所得的財(cái)產(chǎn)，除約定的外，均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。夫妻一方對(duì)夫妻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)的處分，需征得配偶的同意。
要怎樣進(jìn)行債務(wù)糾紛起訴
當(dāng)債務(wù)糾紛讓債權(quán)人焦頭爛額的時(shí)候，法律訴訟似乎是唯一途徑和最后的希望。
其實(shí)不然，在債務(wù)清收中很多債務(wù)清收機(jī)構(gòu)和調(diào)解部門都能起到良好的促進(jìn)作用，一些不至于走上法庭的案件，在這里都能夠輕松得到解決，無(wú)需耗時(shí)費(fèi)力。
那么在我們遇到債務(wù)糾紛非要起訴不可的時(shí)候，第一步該做些什么？
到了這個(gè)階段，相信債權(quán)人能想的辦法都想了，能不興師動(dòng)眾誰(shuí)都不愿勞民傷財(cái)，這種被迫無(wú)奈的訴訟，一定要走好第一步。那就是起訴狀的起草。
很多人認(rèn)為起訴狀自己來(lái)完成就可以，當(dāng)然這個(gè)沒(méi)有限制只要是事實(shí)，合法，得到法院認(rèn)可都可以作為有效的起訴狀提交。
也就是說(shuō)債務(wù)糾紛中的原告，債權(quán)人自己可以進(jìn)行起訴狀的起草的。還有就是原告委托的專業(yè)律師。
在這里如果涉及經(jīng)濟(jì)糾紛或者債務(wù)糾紛比較復(fù)雜的情況，在訴訟前曾經(jīng)歷過(guò)委托、咨詢清債機(jī)構(gòu)的，其實(shí)完全可以把這項(xiàng)工作全權(quán)交給他們負(fù)責(zé)，當(dāng)然包括起訴狀，需要進(jìn)行的訴訟財(cái)產(chǎn)保全，各種階段的必要權(quán)利申請(qǐng)等等。說(shuō)起來(lái)這些都是應(yīng)該在債務(wù)糾紛訴訟前該做的事情。
起訴狀要寫清楚債務(wù)糾紛雙方的詳細(xì)資料，除了基本資料，地址和聯(lián)系方式也很重要，這關(guān)系到訴訟程序中的書面通知和函件的送達(dá)。
其次是訴訟的請(qǐng)求。關(guān)于這一點(diǎn)，最好委托專業(yè)的深圳討賬公司或者深圳收債律師，這樣更全面和專業(yè)，也更穩(wěn)妥。
俗話說(shuō)萬(wàn)事開頭難，打官司也一樣，走不好第一步，以后要解決的會(huì)更多。
企業(yè)破產(chǎn)程序中的債務(wù)糾紛
一、破產(chǎn)程序中債務(wù)糾紛的概念 “申請(qǐng)人”;債務(wù)人是對(duì)債務(wù)提出抗辯的主體，在這一訴訟關(guān)系中，一般被列為”被申請(qǐng)人”。
人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案的合議庭，雖然在整個(gè)破產(chǎn)程序中居主導(dǎo)地位，但在處理債務(wù)糾紛過(guò)程中，應(yīng)該處于中立的、裁判者的位置。
破產(chǎn)程序中債務(wù)糾紛的內(nèi)容，就是破產(chǎn)企業(yè)與破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)人之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。
這種債權(quán)、債務(wù)關(guān)系可以是直接的、具體的;也可以是間接的、抽象的。直接的、具體的，是指?jìng)臉?gòu)成可以直接以金錢來(lái)計(jì)算，權(quán)利、義務(wù)關(guān)系較為明確。
間接的、抽象的，是指?jìng)臉?gòu)成是通過(guò)其他民事法律關(guān)系來(lái)體現(xiàn)的，權(quán)利、義務(wù)的載體不直接表現(xiàn)為金錢。
破產(chǎn)程序中破產(chǎn)企業(yè)與其債務(wù)人之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，有單一的，也有復(fù)合的。單一的是指?jìng)鶛?quán)、債務(wù)關(guān)系的構(gòu)成，只有某一單獨(dú)的民事法律關(guān)系。
復(fù)合的，是指?jìng)鶛?quán)、債務(wù)關(guān)系的構(gòu)成，存在兩個(gè)或兩個(gè)以上的民事法律關(guān)系。
二、如破產(chǎn)企業(yè)與其債務(wù)人之間，既有租賃合同關(guān)系的爭(zhēng)議，又有加工定做合同關(guān)系的爭(zhēng)議，還有買賣合同關(guān)系的爭(zhēng)議。 “其訴訟標(biāo)的是共同的”這一條件。
也就是說(shuō)，參加共同訴訟的當(dāng)事人必須與引起訴訟的標(biāo)的有關(guān)聯(lián)。
三、
四、二是訴的標(biāo)的合并，必須符合”訴訟標(biāo)的是同一種類”的客觀條件。
三是必須符合”人民法院認(rèn)為可以合并經(jīng)當(dāng)事人同意”的主觀條件。
此外，《民訴法》第126條，又作出了”原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理”的規(guī)定。
對(duì)破產(chǎn)程序中債務(wù)糾紛的審理，法律沒(méi)有相關(guān)的訴的合并的規(guī)定。但筆者認(rèn)為，破產(chǎn)法作為部門法又是程序法，不可能象專門的程序法那么細(xì)致。更何況我國(guó)現(xiàn)行的破產(chǎn)法尚在(試行)階段。
五、
六、因此，在審理企業(yè)破產(chǎn)案中，當(dāng)破產(chǎn)法規(guī)定不詳時(shí)，慎重借鑒民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，以及運(yùn)用訴訟法學(xué)的基本理論去嘗試解決企業(yè)破產(chǎn)案中不同環(huán)節(jié)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)是無(wú)可厚非的。
七、
前文說(shuō)過(guò)，破產(chǎn)程序中的債務(wù)糾紛，是由清算組向破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)人發(fā)出清償債務(wù)通知之后，引發(fā)的破產(chǎn)企業(yè)或其財(cái)產(chǎn)管理人與債務(wù)人之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的爭(zhēng)議。
這種爭(zhēng)議將債權(quán)人與債務(wù)之間所發(fā)生的民事法律關(guān)系，只要具有給付內(nèi)容，不論其是何種民事法律關(guān)系，或何種訴的標(biāo)的，都抽象地概括為債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
因此，在審理破產(chǎn)程序中債務(wù)糾紛的過(guò)程中，破產(chǎn)企業(yè)與其債務(wù)人之間，只要同時(shí)存在兩個(gè)以上民事法律關(guān)系的爭(zhēng)議，不管是借款關(guān)系、買賣關(guān)系、租賃關(guān)系或承包關(guān)系等等，不論同時(shí)存在多少種民事法律關(guān)系，也不論其標(biāo)的是否同一種類，在實(shí)踐中均采取先分別審理，再綜合結(jié)算，最后并案裁判的方法處理。
這種對(duì)訴的合并的審理方法，借鑒了民事訴訟程序中對(duì)訴的合并的法律依據(jù)，摒棄了民事訴訟程序中對(duì)訴的合并的客觀和主觀方面的制約條件。
返回公司首頁(yè)：深圳收債公司 http://www.ffca2o.cn
