收債規(guī)范法律援助基金助力維護(hù)職工合法權(quán)益
近期，石家莊市農(nóng)民工法律援助中心獲評(píng)首屆”河北省維護(hù)職工權(quán)益模范單位”榮譽(yù)稱號(hào)。
本次活動(dòng)是由河北省總工會(huì)聯(lián)合省文明辦、省司法廳共同組織評(píng)選的，是給予在保障職工合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)公平正義、建設(shè)和諧社會(huì)中起突出作用的單位最高的榮譽(yù)。 石家莊市農(nóng)民工法律援助中心是中央專項(xiàng)彩票公益金法律援助項(xiàng)目實(shí)施單位，是石家莊市專門(mén)為農(nóng)民工提供法律援助的機(jī)構(gòu)。
在司法部和中國(guó)法律援助基金會(huì)的支持下，不斷創(chuàng)新工作模式、擴(kuò)大援助范圍，取得了顯著的成績(jī)。
中心成立9年來(lái)，共辦理農(nóng)民工案件2615件，確認(rèn)、追回農(nóng)民工工資、工傷賠償款4827萬(wàn)元，避免惡性沖突300余次，為6萬(wàn)多名農(nóng)民工無(wú)償提供了法律咨詢。充分體現(xiàn)了彩票公益金項(xiàng)目追求公平正義，保護(hù)貧弱群體合法權(quán)益的神圣使命。 “河北省維護(hù)職工權(quán)益模范單位”是對(duì)中心工作的再次肯定，會(huì)激勵(lì)中心繼續(xù)利用彩票公益金項(xiàng)目的強(qiáng)大推動(dòng)作用，為農(nóng)民工提供更好更優(yōu)質(zhì)的法律援助服務(wù)。 本文由深圳清債公司整理發(fā)布
法院怎樣計(jì)算債務(wù)利息時(shí)間和標(biāo)準(zhǔn)
被告c、b于本判決生效之日起十日內(nèi)共同返還原告a借款本金300，000元；二、被告c、b于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付 原告a訴稱，原告與被告b系朋友關(guān)系，被告c系b之子。2011年4月3日，被告b稱開(kāi)發(fā)地塊急需用錢(qián)，向原告借款30萬(wàn)元，出具借條，約定2011年5月3日全部還清。
原告以現(xiàn)金交付被告b。原告多次催討，被告b以種種理由推脫，直至2013年2月，原告得知被告b已被公安機(jī)關(guān)逮捕。
其后被告c為使原告不提告其母，自動(dòng)承諾歸還其母向原告所借之款，并于2013年3月18日向原告出具借條作為幫其母向原告還款的承諾和誠(chéng)意，借條中也約定給予原告一定補(bǔ)償。至今，兩被告分文未還。
現(xiàn)要求：1、兩被告共同歸還借款本金30萬(wàn)元；2、兩被告共同支付借款利息，以30萬(wàn)元為基數(shù)，自2011年4月3日起至2014年10月30日止，按照中國(guó)人民銀行同期存款利率的4倍計(jì)算。 “今借到a人民幣叁拾萬(wàn)元整。借款期為壹個(gè)月，到時(shí)全額歸還。還款日期2011年5月3日。”2013年3月18日，被告c向原告a出具借條，內(nèi)容為：”今借到a人民幣現(xiàn)金叁拾肆萬(wàn)元整（34萬(wàn)元）。 “2013年1月28日，被告b向原告a交付支票一張，金額為21.5萬(wàn)元，該支票未能兌現(xiàn)。
原告a自認(rèn)被告b曾向其交付現(xiàn)金8，000元，通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬匯款3萬(wàn)元，以上款項(xiàng)均作為延時(shí)還款的補(bǔ)償。以上事實(shí)，除原、被告當(dāng)庭所作一致陳述外，另有被告c出具的借條一份、被告b出具的借條一份、支票收據(jù)等書(shū)證證明，并經(jīng)庭審審核，應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛，民間借貸合同具有實(shí)踐性的特征，合同的成立，不僅要有當(dāng)事人的合意，還要有錢(qián)款交付的事實(shí)。
自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。原告a提供被告b出具的借條證明雙方有借貸合意，被告b承認(rèn)借款已收到，借款合同已合法生效。借款到期后，被告b辯稱已歸還部分款項(xiàng)，剩余借款本息為21.5萬(wàn)元，為此提供未能兌現(xiàn)的支票加以證明，本院認(rèn)為，支票金額為21.5萬(wàn)元，無(wú)法證明系爭(zhēng)債務(wù)僅余21.5萬(wàn)元的事實(shí)，被告辯稱意見(jiàn)不具有唯一性、排他性，本院不予采納。
被告b對(duì)于還款事實(shí)未能提供確實(shí)有效證據(jù)加以證明，本院不予采信。原告要求被告b返還借款30萬(wàn)元，本院予以支持。原告提供被告c出具的借條，解釋借條出具原因系c自愿為b承擔(dān)還款責(zé)任，被告c辯稱其為向a借款而出具借條，但借款實(shí)際未交付。 根據(jù)被告c出具借條的文字表述，認(rèn)可其借到現(xiàn)金34萬(wàn)元的事實(shí)，并承諾還款期限，結(jié)合原告a與b之前有借貸關(guān)系的事實(shí)，在b舊債未還且b本人已被羈押作刑事處理的情況下，c作為b之子再向原告借款不符常理，亦與借條內(nèi)容相悖，結(jié)合雙方訴辯稱意見(jiàn)，顯然原告陳述更具可信性，更貼近事實(shí)真相。
本院認(rèn)可被告c向原告a出具借條，應(yīng)視為對(duì)被告b向原告a所負(fù)債務(wù)的加入，被告c理應(yīng)與被告b承擔(dān)共同還款責(zé)任。原告主張被告c共同歸還借款本金的訴請(qǐng)具有事實(shí)及法律依據(jù)，應(yīng)予支持。 借款合同對(duì)還款日期有明確約定，原告主張借款利息，應(yīng)自系爭(zhēng)借款逾期之日起計(jì)算，對(duì)于計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)雙方未有約定，由本院依法判處。
原告自認(rèn)被告b曾向其交付現(xiàn)金8，000元，轉(zhuǎn)賬3萬(wàn)元，該款項(xiàng)應(yīng)作為借款利息的償付，本院從原告關(guān)于借款利息的訴請(qǐng)中予以扣除。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：一、被告c、b于本判決生效之日起十日內(nèi)共同返還原告a借款本金300，000元；二、被告c、b于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告a以300，000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的自2011年5月4日起至2014年10月30日止的利息，以上款項(xiàng)中扣除被告b已支付的38，000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
工程借款的討債方法
欠債人因?yàn)橥顿Y證券問(wèn)題需向客戶小張，借了十個(gè)月到期的款，但卻躲藏起來(lái)不還錢(qián)!，其本人賣(mài)了車買(mǎi)了新車卻到期了還是百般抵賴。
更是夜店包場(chǎng)、揮金如土，委托人找他家里要、找家里要然而并沒(méi)有什么用處。 小張?jiān)冗^(guò)著天倫之樂(lè);過(guò)著家庭幸福的生活，誰(shuí)能預(yù)測(cè)到在來(lái)向我借錢(qián)以后公司發(fā)生了變動(dòng)。愛(ài)人開(kāi)始跑回家去住了，我本來(lái)想跟家人商量擴(kuò)大建設(shè)，沒(méi)想到能出現(xiàn)資金短缺的問(wèn)題。
借出去的資金能要回來(lái)一部分，我的公司發(fā)展問(wèn)題也就都能解決了。問(wèn)題是到欠債人家里，借錢(qián)的人不打算還我錢(qián)，，打電話要錢(qián)總是搪塞我!有時(shí)干脆不接我電話。。 小張說(shuō)，我真的對(duì)他已經(jīng)無(wú)語(yǔ)了，只能通過(guò)朋友找到深圳收數(shù)公司希望能幫助我。星期一經(jīng)過(guò)事先咨詢客戶小張來(lái)到我們討債要債公司，經(jīng)過(guò)了解后爽快的委托我們索要欠款。
可靠的深圳要債公司多方工作，高效的為清理回一筆貸款欠賬。 我們通過(guò)各種清欠債務(wù)方法追回欠款，欠債者悔恨的流下眼淚懊喪的為自己行為后悔。小張感謝的說(shuō)之前看在多年交情上借給他錢(qián)，往后絕不借錢(qián)了!安全回籠欠款討債要債公司為您服務(wù)。
深圳追債公司，隨時(shí)為您提供快速服務(wù)!俗話說(shuō)：討債收費(fèi)不低，但回款十分迅速。不還錢(qián)就找討債要債公司! 30招助你討債成功！
返回公司首頁(yè)：深圳收債公司 http://www.ffca2o.cn
