深圳沙井收債公司教你如何讓下屬都聽從你

要債案例

深圳沙井收債公司教你如何讓下屬都聽從你

時(shí)間：2020-07-02??來源：http://www.ffca2o.cn/??作者：深圳要債公司

深圳沙井收債公司教你如何讓下屬都聽從你

廣東深圳沙井收債公司電話13288859788.png

深圳收債公司是一家專業(yè)收債公司，高效快捷的收債成功率贏得了眾多委托人的認(rèn)可，一般小債都是當(dāng)天搞定，大額債務(wù)不會(huì)超過一個(gè)星期，歡迎咨詢深圳沙井收債公司

“自我中心”拋在一邊。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)仔細(xì)傾聽的時(shí)分，咱們會(huì)發(fā)現(xiàn)，職工的反應(yīng)會(huì)更活躍，覺得自個(gè)的定見遭到領(lǐng)導(dǎo)的重視。

其實(shí)，專心致志地傾聽是讓職工覺得自個(gè)有存在價(jià)值的辦法之一。

“我知道你近來月末有點(diǎn)忙，你能夠把手頭作業(yè)做完后再完結(jié)這個(gè)使命。”

或許：”我知道短期內(nèi)要聯(lián)系這么多家公司有難度”如此一來，職工便會(huì)覺得老板在組織作業(yè)之前有思考實(shí)踐的狀況，而不是隨

“認(rèn)同權(quán)力” “認(rèn)同權(quán)力”。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)成為職工的”仰慕目標(biāo)”，領(lǐng)導(dǎo)的影響力會(huì)大大提高。

深圳沙井收債公司解析夫妻個(gè)人債務(wù)的范圍

夫妻債務(wù)，是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間履行法定扶養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。夫妻債務(wù)包括夫妻個(gè)人債務(wù)和夫妻共同債務(wù)。

什么是夫妻債務(wù)？常見的夫妻債務(wù)案例有哪些？離婚債務(wù)和夫妻債務(wù)糾紛中又有哪些需要注意的法律事項(xiàng)？　　

夫妻個(gè)人債務(wù)是相對(duì)于夫妻共同債務(wù)而言的，夫妻關(guān)系存續(xù)期間哪些債務(wù)屬于夫妻個(gè)人債務(wù)，在司法實(shí)踐中一直是一個(gè)爭(zhēng)議較多的問題。

離婚案件中，夫妻財(cái)產(chǎn)的分割，是當(dāng)事人普遍極為關(guān)注的焦點(diǎn)之一，其中夫妻共同債務(wù)和夫妻個(gè)人債務(wù)的區(qū)分和認(rèn)定，特別是夫妻個(gè)人債務(wù)的范圍的確定是訴訟的難點(diǎn)所在。

結(jié)合辦案經(jīng)驗(yàn)和對(duì)有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)分割理論的學(xué)習(xí)心得，在此談?wù)劮蚱迋€(gè)人債務(wù)的范圍問題。 “對(duì)經(jīng)營所得用于夫妻共同生活不表示反對(duì)”的一方實(shí)際上已經(jīng)對(duì)另一方從事的經(jīng)營活動(dòng)的追認(rèn)。　　

五、夫妻一方擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的人所負(fù)擔(dān)的債務(wù) 　　在夫妻家事代理權(quán)范圍外，對(duì)外負(fù)債應(yīng)由夫妻雙方合意而產(chǎn)生，夫妻一方擅自舉債的行為與夫妻的對(duì)方?jīng)]有法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不符合連帶債務(wù)的特征。

如果夫妻一方擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的人而產(chǎn)生債務(wù)，則該債務(wù)為夫妻一方的個(gè)人債務(wù)。

當(dāng)然，根據(jù)夫妻財(cái)產(chǎn)約定自由的原則，事后可以通過約定的方式使一方的個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)，實(shí)踐中一般是通過夫妻的相對(duì)方的追認(rèn)來完成債務(wù)性質(zhì)的轉(zhuǎn)化的。　　六、夫妻一方因侵權(quán)行為或犯罪行為所產(chǎn)生的債務(wù) 　　侵權(quán)行為或犯罪行為對(duì)受害人的人身或財(cái)產(chǎn)造成損害，必然要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。民事侵權(quán)行為的法律后果是民事責(zé)任，在民事責(zé)任中重要的一項(xiàng)承擔(dān)方式上賠償損失;犯罪行為的法律后果是受到刑事處罰，而刑罰中就包括了罰金的處罰方式，同時(shí)也賦予受害人有提起刑事附帶民事賠償?shù)臋?quán)利。

夫妻一方因民事侵權(quán)或刑事犯罪而產(chǎn)生的債務(wù)或罰金，是夫妻一方的過錯(cuò)或犯罪行為所導(dǎo)致，與夫妻的另一方?jīng)]有法律聯(lián)系。

因此，該債務(wù)或罰金以及因民事侵權(quán)行為或犯罪行為而生發(fā)的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用等相關(guān)費(fèi)用只能是一方的個(gè)人債務(wù)。

當(dāng)然，實(shí)踐中可能存在該債務(wù)或罰金是在夫妻一方履行職務(wù)行為或從事家事代理行為或?yàn)榉蚱薰餐钏钑r(shí)所產(chǎn)生的情況，在這種情況下，受害人可以以連帶責(zé)任的方式要求夫妻共同承擔(dān)，但對(duì)夫妻內(nèi)部而言，仍應(yīng)為夫妻一方的個(gè)人債務(wù)。　　七、管理或成就夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)時(shí)所負(fù)的債務(wù) 　　夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不論是自己管理還是委托他人管理，又此產(chǎn)生的債務(wù)顯然屬于一方的個(gè)人債務(wù)。

因?yàn)樵搨鶆?wù)是基于一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)而產(chǎn)生，該財(cái)產(chǎn)的利益為一方所獨(dú)自享有，根據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，夫妻另一方不享有財(cái)產(chǎn)權(quán)利，當(dāng)然不用承擔(dān)因管理財(cái)產(chǎn)而生發(fā)的債務(wù)。

根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，遺囑或贈(zèng)與合同明確確定歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)，是夫或妻的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，夫或妻在成就該遺囑財(cái)產(chǎn)或贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)時(shí)所發(fā)生的債務(wù)當(dāng)然為一方的個(gè)人債務(wù)。如一方在接受遺產(chǎn)時(shí)所支出的稅費(fèi)或過戶費(fèi)用等等。　　八、夫妻一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)或擅自以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保所發(fā)生的債務(wù) 　　夫妻任一方對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)擁有所有權(quán)，任一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)外提供擔(dān)保不為法律禁止，但由于擔(dān)保行為而發(fā)生的債務(wù)另一方則無須承擔(dān)連帶清償責(zé)任，當(dāng)然夫妻約定或相對(duì)方事后追認(rèn)的情形除外。

對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一方在為對(duì)外擔(dān)保行為時(shí)應(yīng)征得夫妻另一方的同意，除非事后夫妻有明確約定或夫妻另一方作事后追認(rèn)，否則一方要單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任。　　九、夫妻一方因惡習(xí)或從事違法行為而負(fù)的債務(wù) 　　此種情形多表現(xiàn)為夫妻一方因賭博、嫖猖、吸毒等惡習(xí)或違法行為而對(duì)外所負(fù)的債務(wù)。當(dāng)然，如果夫妻一方的債務(wù)并非為上述惡習(xí)或違法行為直接發(fā)生，而是向第三人借款從事上述惡習(xí)或違法行為，而該第三人也不知夫妻一方借款的用途是用自上述惡習(xí)或違法行為時(shí)，作為善意的第三人的權(quán)利理應(yīng)受到法律保護(hù)，可以以夫妻共同債務(wù)的形式向夫妻雙方主張債權(quán)。

但無論如何，在夫妻內(nèi)部該債務(wù)仍始終為夫妻一方的個(gè)人債務(wù)。

深圳沙井收債公司解答法院怎樣計(jì)算債務(wù)利息時(shí)間和標(biāo)準(zhǔn)

被告c、b于本判決生效之日起十日內(nèi)共同返還原告a借款本金300，000元；二、被告c、b于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付　　原告a訴稱，原告與被告b系朋友關(guān)系，被告c系b之子。2011年4月3日，被告b稱開發(fā)地塊急需用錢，向原告借款30萬元，出具借條，約定2011年5月3日全部還清。

原告以現(xiàn)金交付被告b。原告多次催討，被告b以種種理由推脫，直至2013年2月，原告得知被告b已被公安機(jī)關(guān)逮捕。

其后被告c為使原告不提告其母，自動(dòng)承諾歸還其母向原告所借之款，并于2013年3月18日向原告出具借條作為幫其母向原告還款的承諾和誠意，借條中也約定給予原告一定補(bǔ)償。至今，兩被告分文未還。

現(xiàn)要求：1、兩被告共同歸還借款本金30萬元；2、兩被告共同支付借款利息，以30萬元為基數(shù)，自2011年4月3日起至2014年10月30日止，按照中國人民銀行同期存款利率的4倍計(jì)算。 “今借到a人民幣叁拾萬元整。借款期為壹個(gè)月，到時(shí)全額歸還。還款日期2011年5月3日。”2013年3月18日，被告c向原告a出具借條，內(nèi)容為：”今借到a人民幣現(xiàn)金叁拾肆萬元整（34萬元）。 “2013年1月28日，被告b向原告a交付支票一張，金額為21.5萬元，該支票未能兌現(xiàn)。

原告a自認(rèn)被告b曾向其交付現(xiàn)金8，000元，通過銀行轉(zhuǎn)賬匯款3萬元，以上款項(xiàng)均作為延時(shí)還款的補(bǔ)償。以上事實(shí)，除原、被告當(dāng)庭所作一致陳述外，另有被告c出具的借條一份、被告b出具的借條一份、支票收據(jù)等書證證明，并經(jīng)庭審審核，應(yīng)予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛，民間借貸合同具有實(shí)踐性的特征，合同的成立，不僅要有當(dāng)事人的合意，還要有錢款交付的事實(shí)。

自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。原告a提供被告b出具的借條證明雙方有借貸合意，被告b承認(rèn)借款已收到，借款合同已合法生效。借款到期后，被告b辯稱已歸還部分款項(xiàng)，剩余借款本息為21.5萬元，為此提供未能兌現(xiàn)的支票加以證明，本院認(rèn)為，支票金額為21.5萬元，無法證明系爭(zhēng)債務(wù)僅余21.5萬元的事實(shí)，被告辯稱意見不具有唯一性、排他性，本院不予采納。

被告b對(duì)于還款事實(shí)未能提供確實(shí)有效證據(jù)加以證明，本院不予采信。原告要求被告b返還借款30萬元，本院予以支持。原告提供被告c出具的借條，解釋借條出具原因系c自愿為b承擔(dān)還款責(zé)任，被告c辯稱其為向a借款而出具借條，但借款實(shí)際未交付。　　根據(jù)被告c出具借條的文字表述，認(rèn)可其借到現(xiàn)金34萬元的事實(shí)，并承諾還款期限，結(jié)合原告a與b之前有借貸關(guān)系的事實(shí)，在b舊債未還且b本人已被羈押作刑事處理的情況下，c作為b之子再向原告借款不符常理，亦與借條內(nèi)容相悖，結(jié)合雙方訴辯稱意見，顯然原告陳述更具可信性，更貼近事實(shí)真相。

本院認(rèn)可被告c向原告a出具借條，應(yīng)視為對(duì)被告b向原告a所負(fù)債務(wù)的加入，被告c理應(yīng)與被告b承擔(dān)共同還款責(zé)任。原告主張被告c共同歸還借款本金的訴請(qǐng)具有事實(shí)及法律依據(jù)，應(yīng)予支持。　　借款合同對(duì)還款日期有明確約定，原告主張借款利息，應(yīng)自系爭(zhēng)借款逾期之日起計(jì)算，對(duì)于計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)雙方未有約定，由本院依法判處。

原告自認(rèn)被告b曾向其交付現(xiàn)金8，000元，轉(zhuǎn)賬3萬元，該款項(xiàng)應(yīng)作為借款利息的償付，本院從原告關(guān)于借款利息的訴請(qǐng)中予以扣除。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：一、被告c、b于本判決生效之日起十日內(nèi)共同返還原告a借款本金300，000元；二、被告c、b于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告a以300，000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的自2011年5月4日起至2014年10月30日止的利息，以上款項(xiàng)中扣除被告b已支付的38，000元。