深圳龍崗收債公司了解收債大局掌控收債主權(quán)
深圳龍崗收債公司專業(yè)合法收債幾年，絕不使用非法暴利手段，幫你快速收回欠款，快則一天，慢則5天，成功95%
我國(guó)講求中庸之道，但是這種中庸有的時(shí)候缺陷的有些軟弱，特別是在真對(duì)一些有沖突的問(wèn)題的時(shí)候。
生活中，收債是一件很常見(jiàn)的事兒，但是打擊對(duì)于這件事兒，大多是抗拒的。因?yàn)榇蠹艺J(rèn)為，收債或多或少都會(huì)引起雙方的不愉快，對(duì)于這些不愉快，無(wú)論是債權(quán)人還是債務(wù)人都是不愿意面對(duì)的。
所以就導(dǎo)致收債的困難，導(dǎo)致債款一拖再拖，讓債權(quán)人的精力受到了損失。
對(duì)于這種現(xiàn)象，深圳龍崗收債公司說(shuō)，生活中很常見(jiàn)，很多債權(quán)人就是因?yàn)樘颖埽瑳](méi)有積極面對(duì)而導(dǎo)致債款要不回來(lái)，最后只能自己認(rèn)倒霉。那么，要怎么做才能要到債款呢?針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，精武堂就來(lái)具體介紹一下。
在收債的過(guò)程中，一定要積極面對(duì)，就像面對(duì)所有的困難一樣。債務(wù)問(wèn)題也是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中常見(jiàn)的一種，這在我們市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代生活中是十分常見(jiàn)的。而且這種糾紛正是由于它的常見(jiàn)性，讓大家對(duì)它不重視，認(rèn)為不還就不還了，破財(cái)還能免災(zāi)了，這種做法是不對(duì)的。面對(duì)這種情況，一定要搜集好對(duì)于自己有利的證據(jù)，然后借助好法律的手段進(jìn)行自己的經(jīng)濟(jì)權(quán)益的有效維護(hù)。如果對(duì)這種情況不重視，一拖再拖，給對(duì)方時(shí)間進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，那么走訴訟的道路就會(huì)更困難。
深圳龍崗收債公司認(rèn)為，對(duì)于收債債權(quán)人一定要積極去面對(duì)，找到合適的方法，收債會(huì)變得十分容易。
老賴把錢藏在支付寶會(huì)被發(fā)現(xiàn)嗎？
林老板在浙江奉化開(kāi)了一家小公司，去年4月，他跟3個(gè)朋友借了60多萬(wàn)元，但不管朋友們?cè)趺匆笏麣w還借款，他就是兩個(gè)字”沒(méi)錢”。
2016年11月，包括某在內(nèi)的3個(gè)債主到奉化法院起訴。奉化法院經(jīng)審理后一審判決，林老板必須在15日內(nèi)支付借款本金及利息。林老板聲稱公司經(jīng)營(yíng)狀況不好，實(shí)在還不出。2017年4月，債主王先生等人向奉化法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行法官第一時(shí)間在各大銀行查詢了林老板銀行卡賬戶，他發(fā)現(xiàn)林老板在寧波銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)工商銀行等共辦了二十多張銀行卡，可這些銀行卡基本沒(méi)錢，余額最多的也不超過(guò)500元。法官也查了林老板名下的其他財(cái)產(chǎn)，房產(chǎn)、車子什么都沒(méi)有。
銀行卡沒(méi)錢，難道就是真的沒(méi)錢？深圳收債公司通過(guò)多種途徑查詢，發(fā)現(xiàn)林老板的支付寶賬戶上有一筆24萬(wàn)元錢的款項(xiàng)。執(zhí)行法官跑到杭州阿里巴巴總部，確認(rèn)該支付寶中的24萬(wàn)存款為林老板所有。樓法官立刻對(duì)這24萬(wàn)元進(jìn)行凍結(jié)。阿里巴巴工作人員隨即把錢劃到了奉化法院執(zhí)行賬戶所在銀行。
執(zhí)行法官：移動(dòng)支付、微信支付賬戶中的資金，也是被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。今后查封、凍結(jié)支付寶賬戶將會(huì)成為執(zhí)行工作中的一項(xiàng)常態(tài)化工作，被執(zhí)行人不要心存僥幸，如通過(guò)惡意轉(zhuǎn)移、藏匿、變賣財(cái)產(chǎn)，拒不執(zhí)行法院生效判決，還可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。
老板被法院判虛假訴訟
哈爾濱A公司的法人代表崔某將A公司訴至法院，稱該公司累計(jì)拖欠其款項(xiàng)1386.5萬(wàn)元，并向法庭遞交了該公司于2012年5月28日出具《欠款單》，要求A公司償還其欠款1300余萬(wàn)元及2002年5月至清償之日止的利息，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。
A公司被起訴后，馬上承認(rèn)的確欠崔某1300余萬(wàn)元，也同意償還欠款并支付利息，希望法庭予以調(diào)解解決。
但法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，崔某用以證明其享有1386.5萬(wàn)元債權(quán)的主要依據(jù)是該公司出具的借款條、欠款單以及雙方所簽合同等，即在訴訟之前雙方已就此形成合意。
在訴訟中，崔某作為A公司的法定代表人出具委托書(shū)，又委托其擔(dān)任主任的一家律師事務(wù)所律師擔(dān)任A公司的委托代理人出庭參加訴訟，該公司作為債務(wù)人，對(duì)債務(wù)內(nèi)容沒(méi)有做任何反駁，完全同意債權(quán)人意見(jiàn)，并在法院審理期間達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
但法院經(jīng)過(guò)審理，上述債款的真實(shí)性缺乏證據(jù)，均屬虛構(gòu)。因此，法院一審認(rèn)定該案是虛假訴訟。
一審宣判后，當(dāng)事人訴至北京市第三中級(jí)人民法院。
二審法院審理后對(duì)一審判決予以了維持。
該案的承辦法官表示，該案的虛假訴訟行為有損害他人權(quán)益的故意。
法院在審理中還發(fā)現(xiàn)，在A公司另一股東英某向公司注冊(cè)地哈爾濱市的法院申請(qǐng)對(duì)該公司強(qiáng)制清算一案中，崔某曾提出管轄異議，而后其又向北京的法院提起本案訴訟。
同時(shí)，在一審訴訟中，崔某始終表示另一股東英某下落不明，有意規(guī)避英某參與訴訟。而公司資產(chǎn)情況，尤其是債務(wù)情況將直接影響股東及公司其他債權(quán)人的利益。崔某為獲取個(gè)人利益惡意啟動(dòng)本案，因此屬于虛假訴訟。
這一虛假訴訟妨害了民事訴訟的正常秩序，法院應(yīng)予依法追究相應(yīng)人員的法律責(zé)任。判決生效后，二審法院根據(jù)崔某的律師身份以及該公司在哈爾濱工商局注冊(cè)登記的現(xiàn)狀，分別向崔某執(zhí)業(yè)地的司法局和公司注冊(cè)登記地的工商管理局發(fā)出司法建議函，要求上述機(jī)關(guān)對(duì)崔某以及該公司進(jìn)行審查處理。上述機(jī)關(guān)亦回函表示已經(jīng)依據(jù)相關(guān)法律文書(shū)進(jìn)一步核實(shí)情況并將作出相應(yīng)的處理。
深圳收債公司了解收債大局掌控收債主權(quán)，深圳龍崗收債公司專業(yè)合法收債幾年，絕不使用非法暴利手段，幫你快速收回欠款，快則一天，慢則5天，深圳專業(yè)收債公司成功概率95%以上。
返回公司首頁(yè)：深圳要債公司 http://www.ffca2o.cn
